В 2025 году три штата США — Юта, Невада и Иллинойс — внесли важные законы, ограничивающие роль чат-ботов на базе ИИ в области психического здоровья. Эти законы запрещают ИИ предоставлять решения о лечении, диагностике или лечении , хотя его использование по-прежнему разрешено для административных целей , таких как планирование и документация. Эмбарго в Юте началось 7 мая , в Неваде последовало 1 июля , а Иллинойс реализовал свои действия 4 августа. Штрафы различаются в зависимости от штата. Например, Иллинойс может налагать штрафы до 10 000 долларов за каждое нарушение.

Законодатели сослались на безопасность пациентов и необходимость чёткого разделения административных инструментов от клинической практики. Закон Невады запрещает любой системе ИИ предоставлять услуги по психическому или поведенческому здоровью на работе, тогда как в Юте требуется раскрытие информации, меры защиты конфиденциальности и ограничения , чтобы не допустить выдачи себя за лицензированных врачей чат-ботами. Эти шаги отражают растущее беспокойство по поводу неорганизованных инструментов, используемых уязвимыми людьми, особенно в кризисные времена.

Видение студентов и академические исследования

Во Флоридском международном университете доктор Джессика Кизурик и доктор Отис Кобб проводили исследования отношений студентов с ИИ. Результаты показали, что студенты обеспокоены возможностью того, что ИИ заменит рабочие места и сократит возможности для выпускников. Некоторые выражают обеспокоенность чрезмерной зависимостью от этих инструментов, которые могут ухудшать критическое мышление и решение проблем. Они также подняли вопросы о том, как сбалансировать человеческое суждение с технической помощью. Этот спор похож на психотерапию, где ИИ лишён эмпатии и профессиональной ответственности, но может быть полезен в таких занятиях, как рефлексивное письмо, осознанность и творчество.

Влияние законов на университеты

Запрет также влияет на академическую подготовку. Студенты психологии и консультирования в Иллинойсе и Неваде не получат доступа к терапии на основе чат-ботов в официальных условиях, тогда как в Юте разрешено ограниченное и структурированное изучение инструментов ИИ. Это означает, что будущие специалисты будут больше сосредотачиваться на этике, соблюдении требований и контроле , а не на прямом терапевтическом применении.

Центры консультирования по всей стране по-прежнему в основном полагаются на услуги от человека , хотя ИИ всё ещё может помогать с ассимиляцией или скрининговыми моделями. Вопросы ответственности остаются нерешёнными — если студенты используют инструменты искусственного интеллекта самостоятельно, ответственность часто ложится на разработчиков, если только профессионал явно не поддерживает чат-бота.

Национальный прогноз

Другие штаты, такие как Нью-Джерси, Массачусетс и Калифорния , рассматривают аналогичные правила. На федеральном уровне такие агентства, как Управление по контролю за продуктами и лекарствами , в конечном итоге могут создать национальные стандарты, хотя споры продолжаются. Один из предложенных законопроектов помешает штатам принимать новые законы об ИИ в течение следующего десятилетия, что создаст напряжённость между федеральным и штатным подходами.

Заключение

Эти законы не являются прямым отказом от технологий, а попыткой определить роль ИИ. В настоящее время ИИ ограничен административными задачами, исследованиями и личными размышлениями , в то время как клиническая помощь остаётся в компетенции лицензированных специалистов. Для студентов, поступающих в области психологии и консультирования, этот кейс определит не только их знакомство с инструментами ИИ, но и повлияет на то, как они научатся балансировать между инновациями, организацией и человекоцентричной заботой.